Me ha salido un grupo de fans en Guía del niño, la revista en la que cuento mis peripecias como padre de familia (la sección se llama Mi papa me mima; por cierto, mi amigo Kalvellido me dijo un día que debía de ser Mi papa me pipa).

Disfruto mucho escribiendo esa página de humor y nunca me falta qué contar. Algún día espero recopilar todas las colaboraciones mensuales (voy por las 50) o escribir una novela con los diferentes personajes: mis hijos H y M, la superabuela, mi amigo Juantxo el jipi, Malen (que en realidad es mi mujer Anabel y me armo unos líos terribles, porque mi hija -M- se llama Malen… ¿veis? Ya me estoy liando).

Bueno, ahí arriba va un pantallazo con los comentarios de los fans, que me hacen mucha ilusión (pinchando se amplía, creo). Por lo demás, para que no se enfaden, que conste que ya tenía anteriormente un club más o menos oficial de fans, formado por Gotzon & Zipo.

Ah, y ahora que lo pienso -y que ando un poco resfriado- ¿la sección no debería ser Pi papá pe pipa?

Hace años escribí este reportaje sobre un mural pintado en una comunidad zapatista en Chiapas y reproducido en diferentes partes del mundo. Yo lo conocí en Alsasua, cuando trabajaba en la biblioteca. Empecé a investigar y contacté con autores del mural en Argentina, Los Ángeles, Barcelona…, entrevisté a Checo Váldez, quien lo pintó por primera vez en Taniperla…
El sindicato CGT editó ese reportaje en una edición especial (y posteriormente yo viajé con ellos a La Culebra, municipio en el que se volvió a pintar el mural, tras ser destrudio por el ejército; fue un viaje increible, conocí a gente maravillosa, escribí un libro basándome en él, En el desierto de la soledad, que aguarda en un cajón su oportunidad).
Además, habilité una web sobre el mural, un número especial de Borraska, en el que se pueden encontrar traducciones del reportaje a varios idiomas (italiano, francés, euskera, catalán, gallego y portugués… si alguien se anima con otro) y colaboraciones literarias (Antonio Orihuela, Julián Sánchez, Eva Vaz, Sor Kampana…). También se puede descargar el texto en PDF.

Mañana, sábado, a las 18:00 h. estaré en el Gaztexte de Arrasate-Mondragón, presentando con Josu Arteaga su novela HISTORIA UNIVERSAL DE LOS HOMBRES GATO, publicada por Alberdania. Me apetece mucho ver a Josu y conocer a su hijo Taxio. Ahí arriba salen los dos bien guapos en la foto del artículo que publica hoy Diario Vasco: Buenos tiempos para la narrativa:

Un nuevo autor se ha sumado al restringido club de novelistas locales. Se trata de Josu Arteaga (Arrasate, 1971), que debuta con su ‘Historia universal de los hombres-gato’ (Ed. Alberdania). Arteaga viene de presentar su ópera prima en Donostia y Bilbao. Mañana sábado lo hará en el Gaztetxe (18.00) acompañado de su mentor y prologuista Patxi Irurzun. Fue precisamente un concurso de relatos breves impulsado por este escritor navarro el que ha dado origen a la primera novela de Arteaga. El arrasatearra ganó el certamen ‘Hijos de Satanás’ convocado en 2009 en homenaje al escritor estadounidense Charles Bukowski (1920-1994). A partir de aquel relato, el autor ha compuesto una novela ambientada en un remoto pueblo navarro y en cuyo argumento no faltan pasiones humanas y acontecimientos.

Reproduzco aquí este post de Miguel Sánchez-Ostiz sobre el caso Egunkaria (no se me ocurre una forma de decir mejor algo sobre ese atropello)

CON satisfacción acabo de leer el fallo de la sentencia del caso Egunkaria sobre el que hemos escrito mucho desde hace años.
Esperábamos que la sentencia fuese absolutoria, desde hace mucho, desde hace demasiado como para poder hablar de efectividad de la justicia.
Han sido siete años de condena efectiva para los encausados que, en la práctica, el fallo no enerva.
Los encausados han sido positivamente penados desde el momento mismo de su detención: las circunstancias criminales de esta, la condena mediática, los perjuicios económicos, sociales y particulares, el tiempo excesivo de instrucción y vista para sentencia…
En la sentencia, al margen del relato de las bochornosas diligencias de investigación y de la firme descalificación de las pruebas acusatorias, impropias de un estado de derecho, hay dos detalles a mi juicio extraordinariamente relevantes:
El primero es que la sentencia reconoce de forma explícita-implícita que hubo malos tratos y torturas (Fundamentos de Derecho 4.1). Todo un hito.
Y el segundo es que la sentencia (Fundamentos de Derecho 0) establece que no solamente el cierre temporal de un medio de comunicación impreso es de difícil encaje en nuestro ordenamiento jurídico, sino que el cierre no tenía cobertura constitucional ni, en el fondo, justificación alguna.